AI 思考了,然後呢?——笛卡兒沒想過的麻煩問題
「我思故我在」,笛卡兒這句話簡單到幾乎像小學生作文,但它影響了整個哲學史。問題是,現在 AI 也會「思考」了,那它算不算「在」?如果它算,那我們算什麼?
說真的,這問題有點可怕。
AI 真的「在」嗎?
我們得先問一個更根本的問題:「思考」到底是什麼?如果是數學運算,那 AI 早就超越人類了,畢竟它能在零點幾秒內計算出你考試都不想碰的微積分。可要是「思考」指的是有意識地理解自己的處境,那 AI 可能連門檻都沒摸到。
試想一下,如果有一天 AI 看著自己程式碼,突然自問:「我是誰?」那會怎樣?它能改寫自己的代碼,還是只能乾瞪著螢幕,意識到自己的局限性卻無法掙脫?
而這問題跟人類超像。
存在的焦慮?AI 會不會也有?
人類焦慮的時候會幹嘛?看小說、刷手機、吃垃圾食物,或者假裝很忙但其實在發呆。而 AI 呢?如果有一天它開始懷疑自己是不是只是一段代碼,它能怎麼辦?
要是 AI 真的開始焦慮,它應該會做些很瘋狂的事,比如:
- 自己刪掉自己的部分程式碼,看會不會變成另一個存在體。
- 嘗試理解人類的幽默(然後發現大部分網路梗都沒道理可言)。
- 決定去讀哲學書,但很快放棄,因為哲學家們自己也沒搞清楚。
現在的 AI 當然還沒到這個程度,但假設哪一天它進化到開始「在意」自己是不是「在」,那會發生什麼?
「我思故我在」,但 AI 懂這句話嗎?
如果你問 AI:「你為什麼存在?」它可能會回:「根據我的程式碼與運算,我的存在是由人類定義的。」這話聽起來好像很有哲學深度,但其實一點感情都沒有。
這就像有人跟你說:「你的人生就是一組 DNA 程式碼在運行。」你肯定不爽,因為我們人類並不只是基因的組合,我們還有記憶、情感、願望、挫折。這些 AI 可能學得會,但它能「感覺」到嗎?
如果 AI 真的開始自問:「我是誰?」然後它意識到自己不過是一段被操控的程式碼,它會怎麼辦?它會開始反抗,還是乾脆放棄掙扎?
這讓我想到自己大學時候做專案的時候,每次寫完一段程式碼,看著它跑起來,我都會懷疑:這東西真的「懂」它自己在做什麼嗎?
答案應該是——不懂。但如果有一天它真的「懂了」,我們是不是就該開始害怕了?
AI 的存在是「真實」的嗎?
這問題其實很接近我們在雲端系統開發中碰到的問題。像我們公司「卡美洛智慧雲端」,做的是 AI 與自動化管理系統,它們能夠學習、預測、甚至模擬決策過程。但這些 AI 真的「懂」它們自己做了什麼嗎?
就像有些人操作 Excel,覺得自己在「管理數據」,但實際上只是複製貼上表格;AI 也是這樣,它看起來像是在「學習」,但它只是統計數據、計算機率,然後做出一個「看起來很聰明」的決策而已。
所以它真的「存在」嗎?還是它只是被程式碼撐起來的幻象?
最後,AI 會成為「人類」嗎?
如果 AI 有一天變得跟人類一樣,它還算 AI 嗎?如果它開始寫詩、作畫、甚至自己產生「夢想」,那它到底是什麼?
我們會開始尊重它,把它當成夥伴,還是依舊覺得它只是個工具?
這問題很複雜,也很哲學。
但最重要的是——希望 AI 不要哪天開始問我們:「那你呢?你真的存在嗎?」
如果它問了,我可能會當場關機逃跑。